丽，其内核就是想告诉你一件事：如果一个汉奸能做到“潘驴邓小闲”，那么，他就能把王佳芝变成潘金莲！

　　当然这与历史不符，只是张爱玲和李胺认为他们更懂得人性，更懂得历史，更懂的世界！

　　先说国内的删减版本，看得人莫名其妙，一点意思都没有，就是一群青年要刺杀汉奸，因为女主角变卦，而失败了。

　　女主角为啥变卦呢？因为她不坚定。她不是一个革命者，她自以为是。

　　和汉奸朝夕相处，青春的热血和激情以及对人生的况味有了新的理解，本就不坚定的革命意志就更加涣散。所以要杀汉奸的时候，心软了，满盘皆输。

　　就是这么个事儿。

　　然后我看了完整版…

　　我实在不能理解为什么要那么大的尺度！

　　我个人感觉漏点完全没有必要，少了耻骨的蠕动碰撞…

　　特写表达不出情绪？

　　然后我就想到了卖点！

　　毫无疑问，床戏是卖点。

　　作为制片人，我太了解这些东西了，什么艺术，什么历史，什么探索人性…卖点，你懂吗？

　　你可以拍床戏，你也可以拍很长时间的床戏，但你没必要露点！

　　你露点是几个意思？

　　还要给演员的身体特殊部位加特写？

　　脸上的表情动作你可以随便做，大致的身体轮廓，你可以随便做。

　　怎么就影响剧情推进了？

　　这里回应一下为什么我觉得床戏没有必要：床戏之前，你可以沉浸在整个故事里，你眼中的人物是特务易先生和间谍王小姐在互相过招…

　　床戏开始之后，你立刻就出戏了，下意识就觉得梁超维和汤惟在…

　　人物形象立马就从易先生和王小姐坍落到演员身上！

　　电影，太过于真实，有时候并不是一件好事。

　　大家都是成年人，我不相信你们真的那么有‘艺术品位’，能够瞬间感受到了什么三段床戏对易、王的心理情感巴拉巴拉的…

　　都是事后强圆，当时看得脸热心跳，才是一个活人应该有的正常生理反应。

　　当你有了‘我草，梁草唯’这种震惊的想法，就很难再一次带入剧情到易先生和王小姐身上来了，电影讲述的东西，你也就不太在意了…

　　如果没有这些大尺度镜头就拍不出电影想表达的东西，那我可不可以认为是李胺太无能了，只能靠这些东西才能表达出自己的思想内核？

　　我很羡慕李胺，其实很多导演都想这么拍，拍点真枪实弹，但是做不到，比如主演不同意——毕竟都是大腕，传出去怎么做人？怎么维护自己的正面形象？

　　甚至替身都不同意，社会舆论压力之类的，不是所有人，都敢这么做的——李胺大导演就敢这么做，当然他始终没有正面承认。

　　我自飞扬，管他人白眼青眼。

　　但我不喜欢《色戒》，这不是一部主流的商业片，不适合在内地上映，原因在于他对

　　请收藏：https://m.bqsge.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）