他没什么太深的印象，就是不爱说话，早出晚归。
“检察官同志，我没有杀人，那天是有个人突然开车停在我面前，问我两千块买辆车我要不要，我当时觉得天上掉馅饼，试了一下觉得不错就买了，钱还是我去取款机上提的。”
“两千块买辆车，你不怕是诈骗？”
“想过，但是那人说当时就给车……”
说穿了就是投机。
辛健敛了下视线，扫阅着手上的卷宗口供。
这实在是一个可信性不高的故事，巧合的因素太多，以至于很难让人去相信，但是也正是因为这个故事的可信性不高，反而显得赵孙说的话有种诡异的说服力。
所有的细节因为陈述的模糊化都看似不合理实际无懈可击，一件事情被复杂化和简单化有时候都只是思考的角度不同，赵孙翻供之后所说的事情跟之前的供词全部背道而驰，但一样是一个过程，区别在于之前的是个嫌疑人的供述，之后变成了一个目击者的证词。
“你当时为什么会出现在那里？”
“我等朋友。”
“名字，地址，联系方式。”辛健发觉在卷宗上并没有这个人的记录。
“康凯，XX园小区41号7楼702，手机是……”
赵孙报的很利索，没有片刻的停顿。
辛健当时看了旁边的付志一眼，发觉后者在记录的时候，在地址的下面划了一道横线。
当时，他们两个想到的大概是同一个问题。
关于这个人，孟军和吴刚到底是没有查，还是没有查到。
卷宗里为什么没有资料。
关于辛健和付志的这个疑问，后来吴刚解释了。
他的说法是赵孙之前一直没有提供详细的地址和姓名，换言之，他之前所供述的供词中，他所等的这个人，根本不存在。
但是康凯这个人，辛健却找到了。
赵孙留的手机一打就通了，在听到辛健大概陈述了事实之后，很肯定的回复道：“嗯，那天是我要给赵孙一个东西，让他在那里等我的。”
“你跟赵孙是什么关系？”
“普通朋友，我认识他舍友。”
辛健挂掉电话的时候，付志在看卷宗。
他把赵孙的口供来来回回的看了好几遍，所有的细节全部都挑出来列在了一张纸上。
然后他把这张纸放在辛健面前：“你觉得如果你是孟军，你会不会相信他第一遍供词。”
辛健看了他一眼，然后把视线转回那张纸张。
“但是我不是孟军。”
哪怕是站在对方的角度，也不一定能够理解对方立场的想法。
这种假设题辛健从来都不答。
付志扬了扬眉，把纸转回来自己看了一会儿，说出的话既像自言自语又像疑惑：“如果赵孙后一版口供才是真的，那之前孟军到底为什么要逼供？”
完全没有必要。
哪怕是警察的使命感和责任感，对于这种案子来说，也实在
请收藏：https://m.bqsge.cc
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）